Diese Seite verwendet Cookies für unsere Dienste, zur Verbesserung unserer Leistungen, für Analytik und (falls Sie nicht eingeloggt sind) für Werbung. Indem Sie LibraryThing nutzen, erklären Sie dass Sie unsere Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben. Die Nutzung unserer Webseite und Dienste unterliegt diesen Richtlinien und Geschäftsbedingungen.
Ergebnisse von Google Books
Auf ein Miniaturbild klicken, um zu Google Books zu gelangen.
>>Religion ist irrational, fortschrittsfeindlich und zerstörerisch.<< Richard Dawkins, einer der einflussreichsten Intellektuellen der Gegenwart, zeigt, warum der Glaube an Gott einer vernünftigen Betrachtung nicht standhalten kann - brillant und bei aller Schärfe humorvoll.
robertf: Dawkins is passionately trying to refute an undefined hypothesis - this is perhaps one of his least succesful works. Ehrman's book does not have conversion to atheism as its aim - it is a description of the scholarly analysis of texts. The reason it is devastating to religion is that it undermines any claim to biblical authenticity by exposing contradictions between different manuscripts. It achieves what Dawkins aims to much more subtly and scientifically.… (mehr)
ehines: While I agree with Dawkins and disagree with Gardner about the existence of God, Gardner's open-mindedness judicious and friendly tone, even in error, serves as a rebuke to Dawkins' inability to understand or respect his intellectual opponents.
Dawkins liefert erfrischend intelligent und augenzwinkernd eine ganze Reihe von Argumenten, warum Religion und allgemein der Glaube an eine übernatürliche, gestaltende Macht nicht nur schwer beweisbar, sondern schädlich für unsere Gesellschaft sind.
Ich habe mich auch schon vor der Lektüre dieses Buches als Atheist gefühlt und auch offen als solcher bezeichnet. Richard Dawkins hat mich wieder darin bestärkt, offen gegen Religion und gegen den Glauben einzutreten.
Sehr kurzweilig geschrieben, mit vielen wissenschaftlichen Gedankengängen, natürlich auch mit einem Schuss Ironie. Man spürt auf jeder Seite die diebische Freude, die Dawkins beim Schreiben empfunden haben muss. Aus der Perspektive eines intelligenten, modernen, wissenschaftlich interessierten Menschen, klingen religiöse Bekenntnisse und Thesen einfach absurd - und Dawkins deckt diese Absurditäten mit großem Enthusiasmus auf.
Angesichts der offensichtlichen Schäden, die religiöser Eifer angerichtet hat und auch heute noch überall auf der Welt anrichtet, ein wichtiges Buch. Lesen! ( )
That was the first time I had ever considered, even in my own thoughts to myself, that I could be an atheist. I was 36. My husband was down with this—he told me he was an atheist, too. I felt it was weird we were finally having a conversation about this after being married for six years, but maybe we intrinsically knew all along.
In The God Delusion, Dawkins argues that evolution has removed the need for a God hypothesis to explain life, and advances in physics may soon do the same for the universe. Further, the existence of God is a proper question for science, and the answer is no.
Despite the many flashes of brilliance in this book, Dawkins’s failure to appreciate just how hard philosophical questions about religion can be makes reading it an intellectually frustrating experience.
Creationists and believers in God are right to see him as their arch-enemy. In The God Delusion he displays what a formidable adversary he is. It is a spirited and exhilarating read. In the current climate of papal/Islamic stand-off, it is timely too.
Die Informationen stammen von der englischen "Wissenswertes"-Seite.Ändern, um den Eintrag der eigenen Sprache anzupassen.
'Isn't it enough to see that a garden is beautiful without having to believe that there are fairies at the bottom of it too?'
Widmung
Die Informationen stammen von der englischen "Wissenswertes"-Seite.Ändern, um den Eintrag der eigenen Sprache anzupassen.
In Memoriam Douglas Adams (1952-2001)
Erste Worte
Die Informationen stammen von der englischen "Wissenswertes"-Seite.Ändern, um den Eintrag der eigenen Sprache anzupassen.
As a child, my wife hated her school and wished she could leave.
The boy lay prone in the grass, his chin resting on his hands.
Zitate
Die Informationen stammen von der englischen "Wissenswertes"-Seite.Ändern, um den Eintrag der eigenen Sprache anzupassen.
Pantheism is sexed-up atheism. Deism is watered-down theism.
But hate only has to prove it is religious, and it no longer counts as hate.
The God of the Old Testament is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent bully.
I am agnostic only to the extent that I am agnostic about fairies at the bottom of the garden.
I am no more fundamentalist when I say evolution is true than when I say it is true that New Zealand is in the southern hemisphere.
Fundamentalist religion is hell-bent on ruining the scientific education of countless thousands of innocent, well-meaning, eager young minds. Non-fundamentalist, 'sensible' religion may not be doing that. But it is making the world safe for fundamentalism by teaching children, from their earliest years, that unquestioning faith is a virtue.
Faith is an evil precisely because it requires no justification and brooks no argument.
Religion's power to console doesn't make it true.
Letzte Worte
Die Informationen stammen von der englischen "Wissenswertes"-Seite.Ändern, um den Eintrag der eigenen Sprache anzupassen.
Even better, we may eventually discover that there are no limits.
Ich habe mich auch schon vor der Lektüre dieses Buches als Atheist gefühlt und auch offen als solcher bezeichnet. Richard Dawkins hat mich wieder darin bestärkt, offen gegen Religion und gegen den Glauben einzutreten.
Sehr kurzweilig geschrieben, mit vielen wissenschaftlichen Gedankengängen, natürlich auch mit einem Schuss Ironie. Man spürt auf jeder Seite die diebische Freude, die Dawkins beim Schreiben empfunden haben muss. Aus der Perspektive eines intelligenten, modernen, wissenschaftlich interessierten Menschen, klingen religiöse Bekenntnisse und Thesen einfach absurd - und Dawkins deckt diese Absurditäten mit großem Enthusiasmus auf.
Angesichts der offensichtlichen Schäden, die religiöser Eifer angerichtet hat und auch heute noch überall auf der Welt anrichtet, ein wichtiges Buch. Lesen! ( )