Yann Moulier-Boutang

This is a very uplifting and positive book considering that it was written by an economist. If I were a Socialist, I would easily give this book 4 or 5 stars. In fact, I would give chapters 1-5 four starts right now. Capitalism is changing, and the accounting hasn't kept up. Rather than producing material items, we are producing non-material wealth through advanced software and communications (mainly the Internet). We make better decisions; we learn through better resources in our spare time. The full gain is not always captured, and we want to make sure society gets the full benefit instead of a chosen few.

The book asks how cognitive changes interact with modern Capitalism. Does everything have to have a market price (i.e. paid software)? Why can't we freely distribute things that are available and free instead of extracting a pound of flesh? It's wonderful to think that this could happen. Unfortunately, it turned into a discussion of why Socialism is the best answer. I saw no obvious connection between these ideas. All of the usual problems with Socialism are ignored. It would be a fair statement that my political differences with the author prevented me from enjoying the second half of his book.

Despite my political differences, buried in this text is a brilliant psychology/business book. The idea that workers flourish in an environment that is not command and control is relevant. Creating work that allows us to use our creativity and feel like we are in control is important. Humans are not worker drones. When you allow people to think and work freely, they can give their greatest contributions without having to feel like slaves.… (mehr)

Ayant fini par lire L’abeille et l’économiste, le livre de Yann Moulier Boutang, je ne suis pas sûr d’arriver à rendre son propos plus clair; c’est peut-être dû au fait que je l’ai lu dans un train bondé entre Milan et Genève, notez.

C’est assez frustrant: d’un côté, je soupçonne que le concept d’une économie basée sur les réseaux et les échanges d’idées est, sinon révolutionnaire, du moins intéressante, d’un autre ce livre ne fait pas grand-chose pour exposer clairement son idée première. À commencer par une première moitié quasi-exclusivement consacrée à l’actuelle crise financière, sa vie, son œuvre. Alors oui, c’est important, mais au point de remplir la moitié des pages? Un ou deux chapitres et une palanquée de références (que personne n’aurait lues) auraient suffi.

Il est cela dit fort possible que je ne sois pas le public-cible, mais je trouve qu’avec un tel titre, on ne voit pas beaucoup les abeilles. Ou alors, quand on les voit, on les voit trop. Une fois lancé, l’auteur abuse de sa métaphore – à comencer par l’interminable fable de l’avant-propos. Et c’est vraiment dommage, parce qu’au moment où on arrive à la substantifique moëlle, l’auteur semble comme à bout de souffle. Alors que, de mon point de vue, la vision de cette nouvelle économie aurait mérité une place centrale, elle arrive comme une conclusion, limite prophétique.

Au final, soit ce livre est trop court, soit il est trop long. Par rapport à mes attentes, il est surtout frustrant; j’espérais un projet d’avenir post-capitaliste, j’ai surtout eu droit à une histoire du capitalisme et une analyse de la crise de 2007. Pas inintéressante non plus, notez, mais ce n’est pas ce que je cherchais.

Pour le coup, je crois que je vais en rester là pour ce billet et vous reparler du projet lui-même dans un prochain article.… (mehr)