László Kecskés

A könyv szerkesztőinek szakmai tevékenysége hosszabb ideje összekapcsolódik a választottbíráskodással. Fél évtizede pedig közös felelősségük a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara mellett szervezett Állandó Választottbíróság munkájának szervezése, irányítása. Erre az időszakra esik, hogy Magyarországon a választottbíráskodás intézménye a jogászi, szakmai körökön túlmenően, szélesebb érdeklődést is vonzott. A választott¬bírás¬kodással kapcsolatos ismeretek szélesebb körben hozzáférhetővé tétele ezért joggyakorlati és kulturális szempontból is fontosnak tűnik.

Ebben a kötetben a közelmúltban elkészült és részben már publikált tanulmányokat, elemzéseket, dokumentumokat tesznek közzé szerzőtársaikkal a nemzetközi és a magyar választottbíráskodást érintően. A magyar jogi könyvkiadásban újszerű az a megoldás, hogy a könyvhöz „Tételes melléklet” címmel (supplement) dokumentációs kiegészítés kapcsolódik puha kötésben.… (mehr)

Szerző joghallgató kora óta érdeklődik az angol jog sajátosságai iránt. Ez az irányultsága illeszkedik a vezetésével a Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kara Polgári Jogi Tanszékén már mintegy két évtizede folyamatban lévő összehasonlító polgári jogi kutatásokba. „A polgári jog fejlődése a kontinentális Európa jogrendszereiben” címmel 2009-ben a HVG-ORAC Kiadónál jelent meg 414 oldalas monográfiája. Ennek lényegében tematikus folytatása, tartalmi kiterjesztése jelen könyvének anyaga, melynek címe: „Polgári jogi fejlődés az angol és a skót jogban”. „Polgári jog” helyett „polgári jogi fejlődés”-re utal azért, hogy abba az angol jogi és a skót jogi anyagok is beilleszthetők legyenek. Óvatosan kerüli tehát a Szerző az angol jog vonatkozásában a polgári jog kifejezés alkalmazását. Számol azzal a jogászi szakmában szinte közismert ténnyel, hogy az angol jogban a „polgári jog” a kontinentális felfogás szerinti jogági értelemben nem létezik. Bár Sir Matthew Hale már 1713-ban az angol jog polgári jogi részével foglalkozott az akkor kiadott „An Analysis of the Civil Part of the Law of England; Digestes and Method” című posztumusz könyvében, utóbb – talán éppen a jogösszehasonlítás hatására –, Andrew Burrows oxfordi professzor szerkesztésében 2000-ben például „English Private Law” címmel jelent meg tekintélyes monográfia. Az erőteljes kontinentális befolyás alatt fejlődött skót jog esetében a polgári jog jogágiságának kérdése nem okozott problémát.

Csaknem egy évtizede kezdett hozzá a Szerző jelen könyvének megírásához, melyhez hasznosította az angol joggal foglalkozó korábban megjelent tanulmányait is. Sajátossága e könyvnek, hogy erős történelmi beágyazottsággal, tankönyvszerűen tárgyalja az angol és a skót jogfejlődési mozzanatokat, valamint hogy az egyes fejezetei jellegükben és talán még műfajukban is eltérőek. Ritka öröm a történeti kutatásokkal foglalkozónak, ha témája aktuálissá válik. A Szerző ezt a 2005–2009 közötti angol igazságügyi reform, a lordkancellár jogállásának megváltoztatása és a skót függetlenedési törekvéseknek az utóbbi években tapasztalható felerősödése kapcsán is megélhette.… (mehr)