Auf ein Miniaturbild klicken, um zu Google Books zu gelangen.
Lädt ... De sneeuwslaper verhalen (2009)von Marlene van Niekerk
Keine Lädt ...
Melde dich bei LibraryThing an um herauszufinden, ob du dieses Buch mögen würdest. Keine aktuelle Diskussion zu diesem Buch. keine Rezensionen | Rezension hinzufügen
Auszeichnungen
In The Snow Sleeper, the art and meaning of storytelling is illuminated in four magically interwoven tales of friendship. In each, a narrator's narrow vision is gradually broadened and transformed into piercing self-knowledge. Keine Bibliotheksbeschreibungen gefunden. |
Aktuelle DiskussionenKeine
Google Books — Lädt ... GenresMelvil Decimal System (DDC)813.0108353Literature English (North America) American fiction By type Short fictionKlassifikation der Library of Congress [LCC] (USA)BewertungDurchschnitt:
Bist das du?Werde ein LibraryThing-Autor. |
Lees je dit met de verwachting fictie te lezen dan is enige teleurstelling waarschijnlijk je deel. De Sneeuwslaper boeit niet, sleept je niet mee naar andere werelden, laat je niet het hier en nu vergeten zoals de beste fictie kan doen. Nee, de Sneeuwslaper is een constructie van vier verhalen, knap in elkaar geknoopt, dat zeker, maar geconstrueerd, bedoeld om je aan het denken te zetten over de aard en het doel van fictie. Je wordt dus gedwongen continu buiten de verhalen te treden, de schema’s te ontdekken, de betekenis.
De verhalen in dit boek cirkelen om elkaar heen en hebben allemaal een verhalenverteller in hun centrum. Op een intrigerende wijze zijn een literatuurdocente in Zuid-Afrika, een zwerver in Amsterdam, een Zuid-Afrikaanse student, een klokkenmaker, een mislukte schrijver, een onderzoekster van het Amsterdamse statistisch bureau O+S, en een fotograaf met elkaar verbonden. Zij vertellen verhalen over elkaar, waarbij de waarheid in grote relativiteit verzandt. Centrale thema’s zijn kijken, al dan niet door verrekijkers, fototoestellen en ramen, en vertellen (mondeling, op schrift, in statistiek, op cassettes, in beeld). Elke verteller heeft zijn eigen methodiek en visie. Wat hoort een verhalenverteller vast te leggen? En hoe doe je dat het beste? Is dat door beeld, is dat door statistische gegevens, is dat door het dagelijks leven in microscopische details te beschrijven, of mag je een verhaal maken van de werkelijkheid, door er zelf je fantasie op los te laten?
Kortom, een boek waar literatuurstudenten vast met veel plezier hun tanden in zetten, een boek dat lezers van fictie aan het denken zet over wat ze eigenlijk van fictie verwachten en waarom, een boek dat knap geconstrueerd is. Maar ook een boek dat je niet als fictie zou moeten lezen, omdat het dan teleurstelt. ( )