ABANDONO DE LA DISCUSIÓN

Según una antigua costumbre, los principes y
soberanos de la India congregaban periódieamente
a pensadores, ascetas y religiosos de diferentes eseue
para discutir sobre alguna cuestión controvertida
La identidad o difereneia entre el cuerpo y el alm
la vida después de la muerte, el sentido de la
existencia, las reglas de comportamiento y ciertas
cuestiones morales fueron algunos de los temas de
debate. De su resultado dependían las condicione
de vida de las escuelas en litigio, con lo que la
habilidad persuasiva o arte de probar adquiriría una
gran importancia social y política. El tratado de
Nägarjuna (ca. siglo 1I-1I1) Abandono de la discusión
Vigraha-vyävartani) expone la postura de los
mädhyamika ante la discusión filosófica a la luz
de la doctrina del vacío, siendo uno de los mejores
ejemplos de la dialéctica de Nägarjuna y de su postura
filosófica con relación al papel que el lenguaje y
el razonamiento lógico deben jugar en la búsqueda
del despertar.

Juan Arnau (Valencia, 1968), licenciado en astrofisica
y doctor en filosofía de la India, ha realizado la
edición crítica del principal trabajo filosófico de
Nägarjuna, Fundamentos de la via media (Siruela, 2004),
y ha publicado La palabra frente al vacio. Filosofia de
Nagarjuna. Actualmente es profesor e investigador
en la Universidad de Michigan y profesor asociado
de la de Barcelona.