Im Spannungsfeld zwischen Evolutionstheorie und Kreationisten nimmt dieses Buch bzw. der Autor klar Stellung. E.O. Wilson (EOW) klärt auf: komplexe Gesellschaften entstanden durch ein Geflecht unterschiedlicher, zufälliger Bedingungen, die sich weiterentwickelten im Spannungsfeld zwischen egoistischen und altruistischen Verhaltensweisen.

Dieser ewige Konflikt, also zwischen Einzel- und Gruppeninteressen wählen zu müssen, bezeichnet EOW so: „Vielleicht war es nur mit diesem Konflikt möglich, dass sich im Universum Intelligenz auf Höhe des menschlichen Verstandes und sozialer Gefüge überhaupt herausbilden konnten. Irgendwann werden wir einen Weg finden, mit unserem angeborenen Konflikt zu leben, und vielleicht erfreuen wir uns sogar daran, weil wir ihn als Urquell unserer Kreativität erkennen.“ (S.34)

Ich bin kein Biologe oder Naturwissenschaftler und werde immer etwas skeptisch, wenn ich im Klappentext lese, es sei jemand der berühmteste Wissenschaftler, hier Biologe seiner Zeit. Ich lese auf und versuche zu verstehen, das Gute behalten, das Fragwürdige aussortieren. Hier gab es fast nur Behaltenswertes, auch Skeptisches, Offenes. Gut so, denn mithin muss man sein eigenes Gehirn einschalten.

Nicht ganz einfach zu lesen, erschließen sich hier eine Menge an klugen Einsichten, z.B. im Nachdenken darüber, wenn Gruppenverhaltensweisen alles dominieren würden: „…so würden wir zu engelsgleichen Robotern - einer Art übergroßer Ameisen.“

Individuen haben im Lauf der Evolution immer Ähnliches, Gleiches, Bekanntes bevorzugt, Fremdes zunächst mit Skepsis behandelt, völlig normal also, wenn man Anderes erstmal ausschließt und nur über komplizierte Anpassungsmechanismen hereinlässt, gezielt, und nie zu viele.

Ich kann alle Gedanken vor allem auch deshalb nachempfinden, weil hier ein Konzept des Menschlichen vertreten wird, das ich ebenso vertrete: „Es gibt keine Vorherbestimmung, kein unergründliches Rätsel des Lebens. Dämonen und Götter buhlen nicht um unsere Treue. Nein, wir sind auf uns selbst gestellt, unabhängig, allein und angreifbar, eine biologische Art, die dem Leben in einer biologischen Welt angepasst ist.“

Nur mit gedanklicher Unabhängigkeit und intelligenter Selbsteinschätzung können wir überleben, dabei sind nach EOW die größten Bremser metaphysische Konstrukte, die konsequent aus dem öffentlichen Raum zu entschleunigen sind.

Er fordert dafür u.a.: „…dass die Anführer aller Religionen und Sekten mit Unterstützung von Theologen die übernatürlichen Einzelelemente ihres Glaubens öffentlich darstellen und in Konkurrenz zu anderen Glaubensrichtungen verteidigten müssen, begleitet von eine kausalen und historischen Analyse.“

Nicht Blasphemie dürfte also im Vordergrund stehen, sondern objektive, diskursive Auseinandersetzung über Sinn oder Unsinn bzw. die Einordnung der Götter in den biologischen Zusammenhang. Ich fürchte, auf diesen Befreiungsschlag müssen wir noch lange warten und auf das Ende aller Kriege im Namen von Religionen. „Fanatikern wie Diktatoren würde die Macht zwischen ihren Fingern zerrinnen, wenn sie ihre Annahmen erklären (Sprechen Sie bitte klar und deutlich!) und ihre zentralen Glaubenssätze rechtfertigen müssten.“

Ein ganz hervorragendes Buch, nicht ganz einfach zu lesen, aber mit größten Erkenntnisgewinnen. ( )