Auf ein Miniaturbild klicken, um zu Google Books zu gelangen.
Lädt ... Special Envoyvon Jean Echenoz
Keine Lädt ...
Melde dich bei LibraryThing an um herauszufinden, ob du dieses Buch mögen würdest. Keine aktuelle Diskussion zu diesem Buch. keine Rezensionen | Rezension hinzufügen
Auszeichnungen
Constance, attraktiv, ungebunden, einem Abenteuer nicht abgeneigt, wird überfallen und verschleppt – im Auftrag des französischen Geheimdienstes: Sie soll die Schlüsselrolle in einer riskanten Mission spielen. Ziel: die Destabilisierung Nordkoreas. Constance erweist sich als Idealbesetzung und läuft in Pjöngjang als Geliebte eines hochrangigen Funktionärs zur Hochform auf. Doch als ihre Entführer plötzlich versuchen, ihr zur Flucht zu verhelfen, läuft alles aus dem Ruder. Einige Verfolgungsjagden und Schießereien später weiß niemand mehr, wer hier welche Strippen zieht und warum. "Unsere Frau in Pjöngjang" ist in jeder Zeile beides: Agentenroman und dessen Unterwanderung – und vor allem ein grandioses Spiel. Keine Bibliotheksbeschreibungen gefunden. |
Aktuelle DiskussionenKeineBeliebte Umschlagbilder
Google Books — Lädt ... GenresMelvil Decimal System (DDC)843.914Literature French French fiction Modern Period 20th Century 1945-1999Klassifikation der Library of Congress [LCC] (USA)BewertungDurchschnitt:
Bist das du?Werde ein LibraryThing-Autor. |
And thus we get into a ludicrously overcomplicated and unbalanced plot, put together by a writer who obviously doesn't trust any of his characters (or himself as narrator) an inch. He doesn't particularly care for any of them either, and is more than a little sceptical about the conventions of the thriller genre. But it's not a light-hearted pastiche: whilst all these people are running around spying on each other to no real purpose, there is all kinds of real pain and suffering going on, and Echenoz doesn't allow us to pass the piles of corpses without a shudder.
Clever, witty, and sometimes quite amusing, but I'm not really sure what it provides other than the sort of entertainment that we would get more efficiently from a less self-conscious kind of thriller. ( )