Dieses historische Buch kann zahlreiche Tippfehler und fehlende Textpassagen aufweisen. Kaufer konnen in der Regel eine kostenlose eingescannte Kopie des originalen Buches vom Verleger herunterladen (ohne Tippfehler). Ohne Indizes. Nicht dargestellt. 1794 edition. Auszug: ...scyn mussen / ehe diese Unterschiede zwischen den Graden auf beyderseitigen Parallclkrcisen so betrachtlich aus falle/ dass es nickt verstattet scyn sollte/ die Parallelkreise auf dem Kegel, fur die auf der Kugel zu nehmen / und da wegen de Umstan, des / dass hier die Kegelfiache zwey Parallel kreise / nemlich die durch 5 und 5, mit der Kugel gemein hat / jene Unterschiede in den Graden der Parallelkreise zweymahl--c werden (nemlich unter den geographischen Brei ten der Punkte 5 und 5)/ so kan bey derscl den Ausdehnung/ welche man dem Murdochischen Netze giebt/ der Fehler nie so betracht lich ausfallen / als bey der Entwerfungsart ( -34-), w die Kegelfiache die Kugel blos beruhrte/ und also nur einen Parallelkreis mit ihr gemein hatte. Es ist also die Murdochische Entwerfungsart immer der vorhergehenden ( . 34.) vorzuziehen. XV. Wenn man nun XV---, . oder substituirt, so findet sich Man hat also zugleich dle geographischen Breiten derjenigen Punkte des Meridians, fur welche die Grade auf den Parallelen der Kegelfiache, denen auf der Kugel gleich seyn wurden/ fur welche demnach/ auch auf dem Netze, die Parallelgrade ihr richtiges Verhaltnis zu den Meridiangraden / wie auf der Kugel/ haben wurden. XVII. Nach der Cntwerfungsart ( . Z4) ware fur dieselben Data/ nemlich fur -70 und st--ic/ der Halbmesser zu dem mittelsten Parallel des Netzes / oder der mittlere Halbmesser des Netzes-1024/2 Meilen (tz. 36. III.) / aber fur die gegenwartige Cntwerfungsart ist derselbe--9?8/l Meilen. Also der Unterschied bey der-46.