> Babelio : https://www.babelio.com/livres/Lovelock-Gaia--Une-medecine-pour-la-planete/45203...

> GAÏA, une médecine pour la planète, de James Lovelock Ed. Sang de la Terre 2001 - 192 p. - 25,76 €. — Au début des années 70, naît l'hypothèse Gaïa de la part de deux chercheurs, Lynn Margulls aux USA et James Lovelock en Grande-Bretagne. Les connaissances biologiques montrent en effet que l'on ne peut isoler les cellules d'un corps pour les étudier : les particularités de l'ensemble des cellules sont différentes de la somme des particularités de chacune des cellules. Ceci conduit ces deux chercheurs à transposer cette observation à celle de la planète : on ne peut observer les êtres vivants de la planète individuellement, leurs interactions étant nombreuses et l'ensemble constituant un tout : la biosphère. A partir du début des années 90, cette hypothèse va connaître un écho croissant avec le développement, entre autres, des modifications climatiques. En effet, la planète dans son ensemble semble agir comme un tout, essayant de réguler son climat malgré une maladie particulière : la pollution produite par l'industrialisation humaine. Cet ouvrage est la deuxième réédition d'un livre datant de 1991. Après des chapitres scientifiques parfois complexes, le chapitre « le fléau des gens » pousse la métaphore au stade le plus concret : le progrès de l'homme est une augmentation de la pression sur la biosphère, une maladie qui prend de l'ampleur avec le temps et qui aujourd'hui rend la Terre malade. Quatre solutions possibles : destruction de l'agent pathogène (donc fin de l'espèce humaine), destruction chronique et restauration en équilibre (ce qui a été le cas Jusqu'à la révolution Industrielle), agonie de l'hôte (mort de la planète qui conduit évidemment à la mort de l'espèce humaine), mise en place d'un équilibre par symbiose (Intérêt réciproque) ce qui suppose une diminution importante du nombre de personnes et de leur consommation. Mais l'auteur y croit peu, opposant l'intelligence individuelle à la bêtise collective. Si la métaphore a sans doute des limites, elle permet de pousser les questions assez loin. MB.
—Revue Silence, Juin 2002

> Babelio : https://www.babelio.com/livres/Lovelock-Gaia-Comment-soigner-une-Terre-malade-/1...

> GAÏA, Comment soigner terre malade de James Lovelock. — L’auteur soumet notre planète à un bilan de santé complet : des informations sur les préoccupations que sont l’effet de serre, les pluies acides, l’appauvrissement de la couche d’ozone, le réchauffement de la Terre et le déboisement à l’échelle mondiale. Ed. Robert Laffont, 1992. 192 p.
—3ᵉ millénaire, (26), Hiver 1992

Lovelock is the definition of the scientific maverick: trained in medicine, not climate science, he wonders about the smog around his house one day in the 70s, invents a machine to measure what's in the smog, and discovers accumulating CFCs. The Gaia theory described in this book has never been truly integrated into mainstream thought about geoscience or biology, although scientific thinkers like Richard Dawkins and Stephen Jay Gould have taken it seriously enough to argue with Lovelock. And a lot of the evidence for the theory is now pretty mainstream, like the mechanics of the greenhouse effect. I think the name choice was unfortunate— 'Gaia' is pretty hippy-dippy, and brings to mind teleology, which seems to make everyone choke. But there's excellent science here, and Lovelock has a keen mind for theory and research. Don't let the name turn you away. ( )