Auf ein Miniaturbild klicken, um zu Google Books zu gelangen.
Lädt ... Memoirs of a Cavalier (World's Classics S.) (Original 1720; 1991. Auflage)von Daniel Defoe
Werk-InformationenDenkwürdigkeiten eines englischen Edelmannes: aus dem großen Kriege von Daniel Defoe (1720)
Lädt ...
Melde dich bei LibraryThing an um herauszufinden, ob du dieses Buch mögen würdest. Keine aktuelle Diskussion zu diesem Buch. keine Rezensionen | Rezension hinzufügen
Dieser 1719 erschienene Roman unterscheidet sich deutlich von den Abenteuerromanen, die Daniel Defoe ber hmt gemacht haben. Es handelt sich um die ganze europ ische Politik: von den franz sischen und italienischen Angelegenheiten ber die Interessen des schwedischen K nigs bis zu den ungarischen, kroatischen und t rkischen Einfl ssen, wobei die zentrale Bedeutung die Lage im Deutschen Reich einnimmt. Es geht sowohl um den Krieg: "Seit zw lf Jahren tobte im Deutschen Reiche zwischen dem Kaiser, dem Herzoge von Bayern, dem K nige von Spanien, den katholischen F rsten und Kurf rsten auf der einen Seite, und den protestantischen F rsten auf der andern Seite ein sehr blutiger Krieg," als auch um die Sitten: "Wie sehr verschieden war also das Verhalten Magdeburgs von dem Verhalten N rnbergs." Keine Bibliotheksbeschreibungen gefunden. |
Aktuelle DiskussionenKeineBeliebte Umschlagbilder
Google Books — Lädt ... GenresMelvil Decimal System (DDC)823.5Literature English & Old English literatures English fiction Queen Anne 1702-45Klassifikation der Library of Congress [LCC] (USA)BewertungDurchschnitt:
Bist das du?Werde ein LibraryThing-Autor. |
As to the novel itself, if you’re coming to it from Moll Flanders or Roxana, prepare to be disappointed. Despite the opening, which promises a counterpoint between fate revealed through dreams on the one hand and education (presumably Defoe’s beloved Reason) on the other, this is not carried through. It’s essentially the military equivalent of Journal of the Plague Year. If you’ve come to Memoirs from that I think you’ll be pleasantly surprised as this has a clear narrative drive.
My knowledge of the period is too slight to judge for myself how historically accurate it is, but references in the notes to errors are few and far between and Prince Rupert is as much of an arsehole here as he is in Pepys. The tone is certainly spot on throughout and it appears to have fooled people at the time into thinking it was a real memoir.
It may not be a great novel but then it wasn’t meant to be taken as one, and reading it as was intended is the way to enjoying this bizarre experiment in verisimilitude. ( )