Auf ein Miniaturbild klicken, um zu Google Books zu gelangen.
Lädt ... Al-Qaida. Texte des Terrorsvon Gilles Kepel
Keine Lädt ...
Melde dich bei LibraryThing an um herauszufinden, ob du dieses Buch mögen würdest. Keine aktuelle Diskussion zu diesem Buch. keine Rezensionen | Rezension hinzufügen
Gehört zu Verlagsreihen
Der westliche "Krieg gegen den Terror" ist zum Scheitern verurteilt - auch weil niemand wei©, was Al-Qaida will. Dieses Buch legt das Gedankensystem des Terrors offen und zeigt die immensen Ver©Þnderungen, vor denen wir stehen. Ein Team von Wissenschaftlern um Gilles Kepel, einem der renommiertesten Forscher weltweit auf diesem Gebiet, hat ein einzigartiges Unterfangen gestartet. Sie lassen die vier wichtigsten Protagonisten des islamistischen Terrors in ihren zentralen Texten selber sprechen, kommentieren sie und beschreiben den historischen, religi©œsen und politischen Zusammenhang. Hier wird zum ersten Mal Al-Qaida f©ơr eine breite ©ffentlichkeit von innen heraus erkl©Þrt; wer wissen will, was "die Regel" (so eine Bedeutung des arabischen Wortes Al-Qaida) antreibt und wie sie den Kampf gegen uns im Westen ebenso wie den Kampf "im Herzen des Islam" gewinnen will, mu© dieses Buch lesen. Keine Bibliotheksbeschreibungen gefunden. |
Aktuelle DiskussionenKeineBeliebte Umschlagbilder
Google Books — Lädt ... GenresMelvil Decimal System (DDC)363.325Social sciences Social problems and services; associations Other social problems and services Other Public Safety Concerns Terrorism and security TerrorismKlassifikation der Library of Congress [LCC] (USA)BewertungDurchschnitt:
Bist das du?Werde ein LibraryThing-Autor. |
The introductory material on each of the authors was a decent set of histories, but all of the info could be found in more detail in other sources. The end notes were good, and I highly recommend they be read as the reader proceeds through the text.
What would have made this book better? I'm not sure. Perhaps my expectations were too high. Perhaps the book would have been better if the introductory material also included discussion of the context and some interpretation of the presented material. I suspect the ideas presented here are not mainstream Islam, and so perhaps counterpoint arguments should have been presented. In the end, it seemed like something more needed to be added to round out the work. ( )