Annemarie Bon
Autor von Oppassen
Werke von Annemarie Bon
Mijn kind in groep 1 en 2 : zo leren ze 2 Exemplare
Mijn kind in groep 3 : zo leren ze 2 Exemplare
Beau en het geheim van de vulpen 1 Exemplar
De enige echte Sint (Leesleeuw) 1 Exemplar
Getagged
Wissenswertes
Für diesen Autor liegen noch keine Einträge mit "Wissenswertem" vor. Sie können helfen.
Mitglieder
Rezensionen
Auszeichnungen
Dir gefällt vielleicht auch
Nahestehende Autoren
Statistikseite
- Werke
- 58
- Mitglieder
- 130
- Beliebtheit
- #155,342
- Bewertung
- 3.6
- Rezensionen
- 6
- ISBNs
- 78
- Sprachen
- 3
A korosztállyal kapcsolatban, a 13. oldalon ez jött szembe: "Biztos emlékszel, hogy annak idején te is hittél a Mikulásban, a fogtündérben, meg a húsvéti nyusziban.". A nyolcévessel egyelőre halasztjuk, gondoltam ekkor. A könyv vége felé kiderül, hogy testi változásokat tapasztaló kamasz közönségnek ír. Hogy ez nála mit jelent pontosan, azt nem tudom, a borító 10 éves kortól ajánlja. Később lazán említi a pornót is, amiről feltételezi, tudjuk, micsoda, eszerint is érdemes átgondolni, kinek adjuk a kezébe.
A nagyobbik problémám, hogy nem csak a pornót veti oda egy félmondatban, hanem például olyat is, hogy (trigger warning!)
További problémát okozhat, hogy a vallásokat egy kalap alá veszi az álhírekkel, mágikus gondolkodással, esetenként egyenesen a csalókkal is. Nem hiszem, hogy szerencsés (kis)kamaszoknak azt sulykolni, hogy az élet ennyi, amit látunk, nincs különösebb értelme, nincs semmi a halál után. Értem, hogy ő ezt gondolja, és hogy tudományosan nem bizonyítható az ellenkezője (ellenben minden beszámolót meg tud magyarázni). Valószínűleg elég lett volna annyival elintézni, hogy tudományosan nem bizonyítható. A célközönsége érzékeny, formálódó, átmeneti életkorában veszélyesnek érzem, ha nem engedi meg, hogy lehet másképp is gondolni, és kifejezetten sokat beszél róla, hogy a gondolatok, érzelmek biokémiai folyamatok a testünkben, és a testi valónkon túl nincs semmi. Lehet, hogy én parázom túl, a 12 évesemet például biztos nem zavarná, de baromi sokfélék. Sokkal több olvasót veszíthet ezzel, mint amennyit meg kéne engednie magának, mert egyébként ez egy hiánypótló könyv. Ezért lett volna jó egy szakember, aki figyel ezekre.
A 9/11-ről szóló résznél nem tudom, fordítási hiba-e a "pilótafülkéből később előkerült felvételeken látszik, hogy...". Nem nagy dolog, persze, és csak azért kötözködöm, mert ennél a könyvnél szerintem hatványozottan fontos, hogy ne állítson olyasmit, ami nem igaz.
És akkor térjünk át arra, hogy milyen fontos ez a könyv: minél fiatalabbaknak megtanítani, hogyan használják okosan és biztonságosan a netet, felhívni a figyelmüket az álhírek veszélyére, a véleménybuborékokra, a kritikus gondolkodás és a mindenben kételkedés közti különbségre, felvázolni az emberi agy önbecsapásait és tévedéseit, "csordaállat" voltunkat, viselkedésünk mozgatórugóit, az érvelési hibákat, Milgramet, Dunning-Krugert, érthetően, nem gügyögve, csak egy kis érzéketlenséggel. Többször kvízekkel aktivizálva az olvasót, megbízható magyar weboldalakat ajánlva (ami tök fura volt, mivel közben folyton Hollandiáról beszél, de abszolút szükséges és helyes lépés volt magyar oldalakra cserélni ezeket), a végén pedig további olvasnivalót, hiszen ne higgyünk el neki se bemondásra semmit. Ezekre sok felnőttnek is szüksége lenne, persze ők már nem fognak a kezükbe venni erről szóló könyveket. A kamaszok még talán igen, a Z és a továbbiak nagyon biztató generációk, érdemes rájuk figyelni.… (mehr)