![Autoren-Bilder](https://pics.cdn.librarything.com//picsizes/82/5d/825dc294c46be8765494c7441514330414c5141_v5.jpg)
Tommi Uschanov
Autor von Suuri kaalihuijaus : kirjoituksia yhteiskunnallisesta tietämättömyydestä
Werke von Tommi Uschanov
Zugehörige Werke
The Death of Democracy: Hitler's Rise to Power and the Downfall of the Weimar Republic (2018) — Übersetzer, einige Ausgaben — 326 Exemplare
Isäni oli nuori sotilas Min fader var en ung soldat ; Adolf Ehrnrooth (2008) — Übersetzer — 2 Exemplare
Getagged
Wissenswertes
- Gebräuchlichste Namensform
- Uschanov, Tommi
- Geburtstag
- 1975
- Geschlecht
- male
- Nationalität
- Suomi
- Geburtsort
- Joensuu
- Wohnorte
- Joensuu (1975-1995)
Helsinki - Ausbildung
- Helsingin yliopisto
- Berufe
- kääntäjä
Mitglieder
Rezensionen
Dir gefällt vielleicht auch
Nahestehende Autoren
Statistikseite
- Werke
- 8
- Auch von
- 6
- Mitglieder
- 81
- Beliebtheit
- #222,754
- Bewertung
- 3.9
- Rezensionen
- 3
- ISBNs
- 8
Useat, varsinkin historiaa vääristävät, ajatusmallit tosin olivat varsin yleismaailmallisia eikä Suomen tai suomalaisuuden erityispiirteitä kyseisessä asiassa tuotu esille. Näin hevosenlihaskandaalin jälkimainingeissa itse ainakin jäin miettimään väitettä, ettei maailmansotia mielletä missään yhteiskunnassa hevossodiksi vaan uuden teknologian sodiksi. Itselläni on aina ollut mielikuva suomenhevosen tärkeästä roolista ainakin talvi- ja jatkosodista. Hevosenlihaskandaalin aikoihin ainakin joku perusteli sitä, että suomalaiset vierastavat hevosenlihan syömistä, nimenomaan sillä, että juuri sotamuistot estävät suomalaisia syömästä urheaa kumppaniaan. (Tosin itse luulen, ettei tämä väite hevosenlihan ja suomalaisten suhteesta pidä paikkaansa, mutta ainakin jossain elää muisto suomenhevosista sodassa.)
Historiallisia vääristymiä käsiteltäessä aloin myös pohtia, miten suomalaisten suhtautuminen esimerkiksi jatkosodan tapahtumiin liittyy suomalaisten "totuudellisuuteen". Siinä missä kirjassa esitettiin esimerkiksi brittien mieltävän historiallisen tapahtuman X keskenään hyvinkin eriävällä tavalla, suomalaisessa kulttuurissa vaikuttaa kirjan (ja mahdollisesti myös omakohtaisen, joskin vähäisen, kokemukseni) perusteella vallitsevan yksi ja vain yksi mahdollinen totuus historiasta. Jos joku esittää kollektiivisesta, jo kirjoitetusta, totuudesta eriävän kannan, asiasta syntyy vähintäänkin kohu. Tällaista keskustelua odotin kirjan loppuun, mutta sitä ei tullut, toisaalta hyvä niin, että jäi itsellekin jotain pohdittavaa.… (mehr)