Das Ende von Eddy ist die autobiographische Kindheits- & Jugend-Geschichte des Autors, der in ärmlichen Verhältnissen in einer nordfranzösischen Industrie-Kleinstadt aufwächst, deren proletarische Milieus von Xenophobie, Rassismus und Brutalität geprägt sind. Das schon früh empfundene und sich ausdrücken wollende ›Anderssein‹, das noch keine Benennung zuläßt, weckt sowohl in der eigenen Familie als auch im sozialen Umfeld die erwartbaren Ressentiments. Éduard Louis erzählt von diesen bleiernen Jahren der Kindheit bis zum Erwachsenwerden & der gelingenden Flucht aus den Verhältnissen in einer rauhen, lakonischen Sprache, die nichts verbirgt, ohne einem schalen Realismus zu erliegen: ein bewegender & starker Text, ohne Tand & Schnörkel – kitschfreie Zone.- ( )

Vermutlich spielen viele Kinder hin und wieder mit der Idee, dass sie vielleicht vertauscht worden sind, dass sie nicht in die Familie gehören, in die sie hineingeboren wurden. Eddy Bellegueule könnte man es nicht verdenken, wenn er so dächte – nicht nur seine Familie scheint falsch, auch das Dorf, die Gegend, das gesamte Umfeld sind fremde Welten, in die jemand wie er – ein empfindsamer, homosexueller, intelligenter Junge – so partout nicht passt.

Für den Leser stellt sich zudem oft ein Gefühl der zeitlichen Disorientierung ein. Die Ereignisse, von denen berichtet wird, finden im 21. Jahrhundert statt, aber, von wenigen Erwähnungen technischer Geräte abgesehen, fühlt man sich in die fünfziger Jahre oder noch frühere Zeiten versetzt. Die dörfliche Enge (insbesondere in geistiger Hinsicht), die homophoben und fremdenfeindlichen Vorurteile, der ewige Kreislauf von früher Schwangerschaft, abgebrochenen Bildungswegen, vorgezeichnet erscheinenden Lebensläufen, geprägt von Fabrikarbeit, Arbeitslosigkeit und Alkoholismus scheinen kaum in eine Zeit zu passen, in der ein paar Tastenschläge neue Welten eröffnen können.

Einem reinen Roman wurde man die Schilderungen vielleicht gar nicht abkaufen, aber „En finir avec Eddy Bellegueule“, auch wenn es sich Roman nennt, spielt mit der Verquickung von Protagonist und Autor, der teilweisen Identität von jenem Édouard Louis, der einst Eddy Bellegueule war, mit seiner Hauptfigur. Und vielleicht rührt daher mein Unbehagen mit diesem Buch – der Tatsache, dass man einerseits die Wahrheit des Geschilderten nicht anzweifeln kann (weil es ja „so war“), und der Autor andererseits den Widerspruch der Geschilderten (seiner Familie, anderer Dorfbewohner) mit der Bemerkung abwiegelt, er habe ja einen Roman geschrieben.

Den groβen Erfolg des Buchs in Frankreich kann ich mir nicht recht erklären – es sei denn, die lesenden Franzosen genössen die frisson, sich vor der Unterschicht zu gruseln.