Um Mai Thi Nguyen-Kim, könnte man sagen, gibt es ja so etwas wie einen medialen Hype, weil sie in ihren Videos auf selten erfolgreiche Weise Wissenschaft an Menschen vermittelt, die wenig bis keinen Bock auf Lehrbücher hätten.

Ihr Buch zeigt aus meiner Sicht, dass dieser Hype zurecht besteht und hoffentlich noch lange und noch erfolgreicher andauern möge. Das Buch ist einfach genialisch aufgebaut. Anhand von acht öffentlich kontrovers diskutierten Streifragen erläutert Frau Nguyen-Kim zugleich nüchtern und dabei witzig und in lockerem Ton die dahinter stehende Wissenschaft - und nicht nur das: Sie verbindet mit jedem Kapitel eine kleine, m.E. recht leicht verständliche Einführung in jeweils einen Teilaspekt von Methodologie, Statistik und Erkenntnistheorie, auf den sie - didaktisch bin ich ja sowas von begeistert! - in den folgenden Kapiteln auch jeweils wieder referiert. Man lernt also nicht nur etwas zur jeweiligen Streitfrage, sondern übt auch in Grundzügen wissenschaftliches Denken. Großartig!

Ich hoffe sehr, meine Kinder werden dieses Buch lesen; Studierwillige sollten dies unbedingt tun und eigentlich alle, weil es helfen kann, mediale Überzeichnung, tendenziöse Darstellungen und vorschnelle Meinungsmache besser zu erkennen.

Wenn ich unbedingt etwas finden wollte, was an dem Buch noch besser sein könnte: Den Untertitel "Die größten Streitfragen wissenschaftlich geprüft" hätte ich so nicht hingeschrieben, weil der anmaßende Superlativ m.E. nicht zur Botschaft des Buches passt. Bei "gewaltvollen Videospielen" hat mir, als passionierter Hobbyspieler, eine genauere Definition gefehlt, wann genau ein Computerspiel als "gewaltvoll" eingestuft wird - was mir keine triviale Frage zu sein scheint. Und man merkt allen Kapiteln, in denen es um psychologische Fragen geht, ein bisschen an, das die Autorin als Chemikerin mit der ganz anderen Disziplin ein wenig fremdelt. Marginalien.

Tolles Buch. ( )

Ein gut lesbares, faktenbasiertes Wissenschaftsbuch. Ich weiß, dass die Autoron sehr bekannt ist, kenne aber selber weder den Youtube-Kanal noch ihren Twitter-Account. Das Buch zeigt jedenfalls recht schön und in unaufgeregter Sprache, was Befunde zu Streitthemen wie Impfen, Tierversuche und Gender-Paygap aussagen.
Natürlich ist Wissenschaft nicht neutral, das zeigt ja schon die subjektive Wahl der Themen, aber Wissenschaft hilft dabei, faktenbasierte Einschätzungen und Entscheidungen zu treffen, "there is no alternative to facts".
Ich bin selbst Wissenschaftlerin und zwar keine Naturwissenschaftlerin, daher sehe ich manches etwas gelassener (z.B. die ganzen psychologischen Aspekte), denn letztendlich gibt es doch mehr zwischen Himmel und Erde, als die Naturwissenschaft zu erkennen vermag. Aber das nur am Rande, ich finde das Buch gut und wichtig. ( )