Il libro si svolge nel 1985, i bei tempi delle cabine telefoniche e delle cartine stradali, quando gli scrittori non dovevano temere che le loro storie fossero contraddette da cellulari, GPS, social, telecamere di sorveglianza, riconoscimento vocale, DNA, documenti digitalizzati ecc.

Ho la fama di essere piuttosto cattivo con i miei personaggi e devo ammettere che a partire da questo primo romana il rimporterò è giustificato. Non sempre il lettore è diporto ad accettare che il personaggio a cui si è affezionato venga maltratto Eppure è quello che succede nella vita, o no? L'amico che se ne va per un infarto nel giro di pochi minuti, il vecchio compagno stroncato da un ictus, il vicino di casa vittima di un incidente d'auto sono tutte ingiustizie. Perché uno scrittore dovrebbe aver più tatto della vita stessa? E invece non sempre siamo pronti a perdonare a un romanziere quello che accettiamo dalla vita. Perché lui aveva la possibilità di fare una scelta diversa e... non l'ha fatta.
Penso che questa critica sia meno fondata nel caso del giallo che altrove. Perché in fin dei conti è un genere in cui è piuttosto prevedibile trovare omicidi e sangue, e chi ha il cuore tenero può scegliere altre letture. Ma per alcuni la crudeltà della storia deve rimanere "entro certi limiti". Sono convinto che il lettore si aspetti sangue, morte, ingiustizie, e che attraverso le sue reazioni non faccia altro che esprimere propria reticenza a confrontarsi con quelle realtà.

Spesso il romanzo noir è circolare: un anello narrativo che si richiude su se stesso.
Per questo mi è sembrato piuttosto logico pubblicare come ultimo noir... il primo che ho scritto.