Glenn Hubbard
Autor von Balance: The Economics of Great Powers from Ancient Rome to Modern America
Werke von Glenn Hubbard
Getagged
Wissenswertes
Für diesen Autor liegen noch keine Einträge mit "Wissenswertem" vor. Sie können helfen.
Mitglieder
Rezensionen
Dir gefällt vielleicht auch
Nahestehende Autoren
Statistikseite
- Werke
- 10
- Mitglieder
- 86
- Beliebtheit
- #213,013
- Bewertung
- 3.3
- Rezensionen
- 1
- ISBNs
- 13
A harmadik egység a jelenkort veszi górcső alá. Ebben bukkannak fel azok az indikátorok, amin áll vagy bukik számomra a könyv értéke. Az egyik ilyen tényező az Európai Unióval kapcsolatos gondolatok. A legtöbb amerikai szerző Európát valami szerencsétlen, impotens öregemberként kezeli, akit egy vállrándítással el lehet intézni – ezzel szemben Hubbard és Kane egy nagyon komoly, közgazdaságilag megokolt értékelést adnak a görög helyzetről, és ezen keresztül az unió valós gazdasági problémáiról. Megfontolandó, cseppet sem lekezelő megközelítés, jár a pont érte.
A másik lehetséges Achilles-sarok, hogy a szerzők mennyire meggyőzően zárják le a könyvet a probléma összefoglalásával, illetve egy esetleges megoldási alternatívával. Hubbard és Kane szemmel láthatóan a Hayek fémjelezte, neokonzervatív-neoliberális közgazdasági iskola hívei, vagyis bírálják az állam jóléti szolgáltatásaiból fakadó kiadásainak nagymértékű felduzzadását. (Amivel a magam részéről némi fenntartásokkal értek egyet. Mindenesetre értem a problémát.) A nyugdíjak és az egészségügyi költekezés szerintük olyan opciók, amik arra csábítják a törvényhozókat, hogy horribilis költségvetési hiányokat hozzanak létre – és ez könnyen gazdasági összeomláshoz vezet*. Ennek veszélyét növeli, hogy a politikusok kinyírták a hosszú távú tervezést, mint alternatívát, és csak a követező kormányzati ciklusra terveznek – nyilván nem szeretnék egy drasztikus reformmal csökkenteni újraválasztásuk esélyeit. És még egy szög a koporsóba: az amerikai politika az utóbbi évtizedekben olyannyira polarizálódott, hogy szinte lehetetlenné vált a pártok közti kiegyezés egy kompromisszumos megoldásban. (Ennek az állításnak profetikus ízt ad Trump republikánus jelöltsége.) Azért a helyzet nem reménytelen, Hubbard és Kane szerint ugyanis a demokrácia idővel, nagy zökkenők után többnyire kitermeli azokat az új pártformációkat, amik majd képesek lesznek szembenézni a gondokkal. Csak hát lehet, barátom, hogy én személy szerint addig megszívom – mindegy, koncentráljunk a történelmi távlatokra… Megoldási alternatívájuk pedig a maga egyszerűségében és naivitásában elbűvölő: egy alkotmánykiegészítés, ami korlátozza a költségvetési hiányokat**. Kolumbusz tojása. Hogy ez eddig senkinek nem jutott eszébe!
Amúgy, mint a csillagozás is utal rá: jó könyv. Ajánlom a geopolitika és a közgazdaságtan iránt érdeklődőknek, de azok is belekukkanthatnak, akik szeretik a történelmi áttekintéseket, de gyűlölik a gazdasággal kapcsolatos fejtegetéseket. Legfeljebb gyorsabban lapoznak itt-ott.
* Itt lehetne mélázni bizonyos párhuzamokról, különösen a végtelenül improduktív közmunkaprogramról, de ettől most hadd tekintsek el.
** Van értelme amúgy bespoilerezni az ilyesmit? Amúgy is sokat gondolkodtam ezen: mondjuk egy II. világháborús történelmi szakmunkában spoilerezzem be, hogy a németeket elpicsázzák, hátha valaki még nem értesült róla?… (mehr)