Au total ? Un roman bien sûr très lâchement, trop lâchement construit et fait d'un bout-à-bout de situations, un roman qu'on a déjà lu cinq fois (mais ça peut être aussi un plaisir), un roman qui s'avale comme du petit lait, parce qu'indéniablement l'auteur n'a (presque) rien perdu de sa verve, même s'il est non moins indéniable qu'il vise le commercial à poils mous.
Ceci dit, on peut revenir à la case départ. Pourquoi Barjavel ne nous parle-t-il que de la fin du monde ? Parce qu'il en a peur ? Parce que ça se vend ? Parce qu'il ne sait faire que cela 7 Et pourquoi ses fins du monde sont-elles tracées d'une plume de plus en plus nonchalante, poète, abstraite, désengagée, jusqu'à décharger complètement ses apocalypses de tout contenu dramatique et idéologique ? Pourquoi une amusette (qui n'a rien à voir avec l'humour noir de Kubrick) sur la terreur à l'état brut ?