There are many good descriptions and ideas here. There are also many references to Freud (once in conjunction with Chomsky and Wittgenstein, oh halp). Worth it nonetheless, for personal reference. ( )

There is something amusing about getting my first full-assault migraine in two months as I read Sacks's book Migraine. I suppose my brain wanted to sadistically illustrate the text--if so, grand job! This book is not an easy read, even when one can read with both eyes. There is heavy medical jargon. Even so, it proved to still be an informative work to skim, and I did pick up a few new terms to employ. Though the book is certainly out of date in relation to new medical interventions, it is still powerful because it presents a sort of literary history of the migraine going back to writers of ancient Greece. I was amazed to see how much I had in common with other sufferers--and how much worse my plight could be. (I was horrified that some people, when seeing visual distortions, in truth believed that chunks of their reality were gone.) ( )

> Babelio : https://www.babelio.com/livres/Sacks-Migraine/508551

> MIGRAINE, de Oliver Sacks. — Les céphalées et la migraine figurent parmi les symptômes et les troubles fonctionnels qui poussent une bonne partie de la population à avoir recours aux services de santé. Si vous souffrez de maux de tête et l'avez signalé à vos proches, peut-être vous a-t-on lancé l'éternelle boutade : C'est bon signe !? Si vous faites partie de cette tranche de population aux prises avec ce problème, consolez-vous : Freud et Lewis Carroll étaient eux aussi migraineux.
Le neurologue Oliver Sacks dans Migraine dépeint les migraines comme des événements à la fois physiologiques et symboliques. Après avoir traité des milliers de patients, Sacks s'est aperçu que la migraine avait un sens. Il n'a donc pas cherché à établir le portrait-type d'une personnalité migraineuse, un tel profil était impossible à tracer vu la diversité des pathologies et des histoires personnelles des patients.
Le lecteur de Migraine s'aventure malgré lui sur cette longue route de la compréhension de la migraine, cheminant à travers ses paysages étranges et énigmatiques. Sacks invite à l'auto-exploration des causes infiniment diverses de la migraine. Il n'apporte pas de réponses, ni de traitements miracles (il n'en existe pas), mais propose une vision d'ensemble de cette douleur qui souvent n'est qu'un déguisement nécessaire à l'économie physiologique ou émotionnelle d'un individu. Cette vision holistique permet d'approcher la migraine comme une forme particulière de drame symbolique dans lequel le patient a traduit des pensées et des sentiments importants. Et le Dr Sacks utilise pour ce faire un langage simple, n'abusant pas des termes techniques à moins qu'ils soient indispensables. Seuil, 1986; 24,95 $ (Susy TURCOTTE)
—Nuit blanche, (25), sept.–oct.–nov. 1986, p. 37. … ; (Source),
URL : https://id.erudit.org/iderudit/20582ac

«“Que livro mudou a sua vida?” é uma pergunta a que é tentador responder com um encolher de ombros. A verdade é que os livros raramente conseguem fazer isso só por si. Mas em 1970, antes de se tornar um autor de renome, Oliver Sacks escreveu um livro intitulado "Enxaqueca". Mais modesto e mais técnico do que os seus maiores sucessos — "Despertares" e "O Homem Que Confundiu a Mulher com Um Chapéu" —, o livro não deixa de ser notável pelas suas sagazes perceções e liberdade de testemunho. Mudou a minha vida e, ouso dizer, a de milhares de outros sofredores, aumentando o meu conhecimento desta estranha condição. E, para um paciente, conhecimento é poder.»
Hilary Mantel, The Guardian

The first,and best, book I have read on the matter of Migraine headaches. ( )