Roger Scruton (1944–2020)

Nieder mit uns: der neue nihilistische, alles zerlegende Glaube.

Was bei Roger Scruton (RS) strahlend hell leuchtet, sind jene Sätze, die zwischendurch aufscheinen und glasklar argumentieren. Neben leider auch vorhandenen sloterdesken Passagen.

Ich würde das Wort konservativ überhaupt vergessen wollen und es durch Bezeichnung bürgerliche Kultur der Vernunft ersetzen. Scruton schreibt dazu auf Seite 135: „So wurde die aufklärerische Idee von der Bürgerschaft mit den bestehenden Loyalitäten der Menschen verwoben.“ Es waren dies nicht die verschrobenen Ideen der französischen Jakobiner mit neuen Monatsbezeichnungen und dem Verbot der Religionen, sondern eine weitgehende Toleranz für andere Kulturen, solange sie sich im Falle der Einwanderung den bestehenden Regeln einer gewachsenen Bürgerkultur unterwarfen. Diese bürgerliche Vernunft wäre nie auf die Idee gekommen, die christliche Religion zu verbieten, jeder sollte nach seiner Facon selig werden können.

„Um es einmal anders zu formulieren: Die Aufklärung entfernte die Theologie aus dem Herzen der Bildungsinhalte, um an ihre Selle die unvoreingenommene Suche nach Wahrheit zu setzen.“
„Nieder mit uns“ ist die neue Ideologie unserer Zeit, eine andere Umschreibung für Political Correctness. Sie ist das große Problem. „Anstelle des alten Glaubens, der auf Gott, Urteilsvermögen und traditionellen Bindungen beruhte, wird jungen Menschen ein neuer Glaube vermittelt, der auf Gleichheit und Inklusion basiert, und es wird ihnen gesagt, dass das Urteil über andere Lebensweisen ein Verbrechen sei.“

Die Dekonstruktion aller Werte bzw. der Nihilismus schafft nichts außer Verwirrung und Chaos. „Der vielleicht schlimmste Aspekt dabei ist der routinemäßig vorgetragene Vorwurf des Rassismus. Er richtet sich gegen jeden, der den Werten der westlichen Zivilisation beipflichtet, sie unterrichtet und aufrechterhält.“ Genau aus diesem Grund haben viele Politiker und Kommentatoren aufgehört, jene kriminellen Sitten unter uns zu bekämpfen, die sich im Westen breit gemacht haben: „Sitten wie Zwangsheirat, weibliche Genitalverstümmelung und Ehrenmorde sowie die immer stärker werdende Einschüchterung durch Islamisten von allen, die eine noch so milde Kritik am Islam äußern.“… (mehr)

Roger Scruton gelingt eine stimmige, verständliche und herzliche Annäherung an einen Denker, der so oft zitiert wird, in der Tiefe aber doch nicht einfach verständlich ist. Ich würde dieses Buch als Einstieg empfehlen, als Annäherung an einen Mann, der völlig besessen war vom Denken, Diskutieren und Schreiben.

Kant verbrachte nahezu sein ganzes Leben in Königsberg, wo er 1804 als 80-Jähriger starb. Seine letzten Worte waren angeblich: „Es ist gut. So viele Weiterführungen dieses Satzes sind möglich und ich präferiere dies: Es ist gut, dass er so tief und weit dachte und die Fragen die Fülle aufwarf, deren Beantwortung auch heute nicht so monokausal sind wie viele denken.

"Zwei Dinge erfüllen das Gemüt mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je öfter und anhaltender sich das Nachdenken damit beschäftigt: Der bestirnte Himmel über mir und das moralische Gesetz in mir."

Aus seinen gedanklichen Fixsternen formulierte Kant Wahrheiten und Ableitungen in ein Sprachgebäude, das auch heute noch fasziniert und das Erlernen von Wort-Bedeutungen erfordert: z.B. analytische versus synthetische Wahrheiten. Letztere lassen sich nur aus der Erfahrung gewinnen. Daraus ergibt sich eine der spannendsten Fragen: "Wie kann ich Erkenntnis von der Wirklichkeit erlangen allein durch Reflexion, ohne Rückgang auf Erfahrung?"

Die Demut der Vernunft ist für Kant der eigentliche Gegenstand der Achtung seiner selbst und der anderen. Der Mensch soll sich als Glied eines transzendentalen Überbaus fühlen, während er weiß, dass er nur die Welt der Natur zu erkennen vermag. Ästhetische Erfahrungen und praktische Vernunft sind für ihn zwei unterschiedliche Aspekte des Moralischen. Mit ihrem Zusammentreffen wird jenes allgemeine Gesetz gültig, das jeder in sich fühlt und das man so ausdrücken kann:

Naturgesetzformel:. „handle so, als ob die Maxime deiner Handlung durch deinen Willen zum allgemeinen Naturgesetze werden sollte.“

Allgemeines-Gesetz-Formel:. „handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, daß sie ein allgemeines Gesetz werde.“

Menschheitszweckformel:. „Handle so, daß du die Menschheit sowohl in deiner Person, als in der Person eines jeden andern jederzeit zugleich als Zweck, niemals bloß als Mittel brauchst.“

Reich-der-Zwecke-Formel: „Demnach muß ein jedes vernünftige Wesen so handeln, als ob es durch seine Maximen jederzeit ein gesetzgebendes Glied im allgemeinen Reiche der Zwecke wäre.“

Nur so entsteht Freiheit und der Mensch erhebt sich aus seiner begrenzten Natur hinauf zum transzendentalen Überbau. Er ist gut. Es ist gut.… (mehr)

Es ist nicht leicht, linke Ideologen zu entmystifizieren, weil sie immer einen hell strahlenden Mantel der Hochmoral tragen, voller Stolz und Rechthaberei. RS legt ihnen mit diesem Buch ihren Mantel ab und zeigt, wie nackt die Theoretiker der Unterdrückten tatsächlich agieren. In diesem Buch werden viele Verirrte genannt, die ich noch nicht einmal kannte, die Wege aufgezeigt haben, die nicht von bürgerlicher Vernunft durchdrungen sind.

Das durchtriebenste Charakteristikum des Marxismus ist, dass er sich als Wissenschaft verkaufen konnte. Daraus ergibt sich alles übrige, die Diffamierung der bürgerlichen Denker als Reaktionäre und Revanchisten ist seit der Aufklärung noch dramatisch gewachsen, in Deutschland kommt die beliebte N-Kennzeichnung hinzu, anfallartig z.B. auf Twitter von einem Herrn Jörg abgesondert. Womit ein besonders peinliches intellektuelles Mitläufer-Kerzchen auf den Geburtstagstörtchen der Linken herausgestellt sei.

Der aktuelle Neusprech der Aktivisten gegen Rechts ist direkt aus 1984 abgeschrieben, ihre totalitäre Rechthaberei speist sich aus der franz. Revolution, deren totalitäre Mechanismen die Kernproblematik allen linken Denkens kennzeichnet. Alles wird neu und das Alte in die Tonne geworfen, von einigen wenigen werden neue Maßstäbe vorgegeben. Links, das sind gut klingende intellektuelle Taschenspielertricks, immer abseits der Realität. Und in schöner Regelmäßigkeit vollumfänglich scheiternd.

Heute ist der Marxismus in die Kultur geflossen. Bis auf den weißen Mann sind alle gleich und gleicher nur sind die akademischen Wächter, vor allem PoC und feministische Grobdenker. Der Dekonstruktivismus hat in allen Medien gesiegt, er siegt unaufhörlich, er besiegt auch die Biologie. Wen ein Mann sich einbildet, einen Frau zu sein, dann ist es möglich und richtig, dies zu umzusetzen.

Wer wissen will, warum sich unsere Gesellschaft immer tiefer spaltet, liegt mit diesen Ursprüngen linken Denkens richtig. Das Buch erfordert Aufmerksamkeit und höchste Konzentration, Mit-Denken, aber es zeigt die schwachen Grundlagen linken Denkens, es ist oft weniger als Nichts, Wortgeklingel der Hochmoral und der arroganten Besserwisserei.… (mehr)