Jordan B. Peterson
Autor von 12 Rules for Life: An Antidote to Chaos
Über den Autor
Jordan B. Peterson is a Canadian clinical psychologist, Professor of Psychology at the University of Toronto and author. He has published numerous scientific papers with colleagues and students regarding creativity and personality. His YouTube channel features his university and public lectures. He mehr anzeigen is the author of Maps of Meaning: The Architecture of Belief, published in March 1999. His latest book is 12 Rules for Life: An Antidote to Chaos, published January 2018. (Bowker Author Biography) weniger anzeigen
Bildnachweis: Dr. Jordan Peterson delivering a lecture at the University of Toronto in 2017.
Reihen
Werke von Jordan B. Peterson
Essay Writing Guide 4 Exemplare
Lifespan: Why We Age—and Why We Don’t Have To / 12 Rules for Life: An Antidote to Chaos (2020) — Autor — 2 Exemplare
Jordan B. Peterson 2 Books Collection Set (12 Rules for Life [Hardcover], Maps of Meaning) (2019) 2 Exemplare
We were five 1 Exemplar
12 Rules for Life An Antidote to Chaos, How We Got to Now: Six Innovations That Made the Modern World, Secrets of the… (2020) 1 Exemplar
Maps of Meaning 1 Exemplar
[No title] 1 Exemplar
Zugehörige Werke
Don't Burn this Book: Thinking for Yourself in an Age of Unreason (2020) — Vorwort, einige Ausgaben — 154 Exemplare
Getagged
Wissenswertes
- Geburtstag
- 1962-06-12
- Geschlecht
- male
- Nationalität
- Canada
- Land (für Karte)
- Canada
- Geburtsort
- Edmonton, Alberta, Canada
- Wohnorte
- Toronto, Ontario, Canada
Fairview, Alberta, Canada
Montréal, Québec, Canada
Arlington, Massachusetts, USA - Ausbildung
- University of Alberta
McGill University, Montreal, Canada
Fairview High School
Grande Prairie Regional College - Berufe
- clinical psychologist
cultural critic
professor of psychology - Organisationen
- University of Toronto
McGill University
Mitglieder
Rezensionen
Listen
Auszeichnungen
Dir gefällt vielleicht auch
Nahestehende Autoren
Statistikseite
- Werke
- 20
- Auch von
- 1
- Mitglieder
- 5,899
- Beliebtheit
- #4,185
- Bewertung
- 3.8
- Rezensionen
- 112
- ISBNs
- 129
- Sprachen
- 18
- Favoriten
- 7
Die Bezeichnung "Konservativ" als Gegenpol zu linken Sichtweisen polarisiert heute mehr denn je, sachliche Debatten finden kaum noch statt. Schade, denn es lohnt sich darüber nachzudenken, welche Eigenschaften notwendig sind, um der Welt ein lebenswertes Antlitz zu geben, sie ebenso zu bewahren wie vorsichtig interessenausgleichend nach vorne zu bringen.
Peterson umfasst die Dimensionen des Konservativen mit folgenden Kennzeichnungen: Demut, Freiheit, Autonomie, Wahrheit, Handlungsfähigkeit, Identität. Leistung, Verantwortung, Gemeinschaft, Schöpfungsverantwortung, Gerechtigkeit, Tradition und Einigkeit.
"Demut ist das Gegenteil jener hochmütigen, autoritären Arroganz, die für sich beansprucht, über umfassende und endgültige Fähigkeiten und Kenntnisse zu verfügen." Wenn man so wirklich versucht, anderen zuzuhören, ihre Ideen zu begreifen, grenzt man niemanden aus, sondern ist der sachlichen Vernunft verpflichtet, immer im Interesse einer guten, nicht ideologischen Lösung.
Freiheit wird von Konservativen nicht hedonistisch verstanden, sondern ist eine Grundlage des Erschaffens. „Freiheit ist kostbar, weil sie allen freien und einzigartigen Menschen die Möglichkeit gibt, sich dem Potenzial der Zukunft bestmöglich zu stellen.“ Für Konservative sollte der einzelne Mensch gut sein, nicht aber die ganze Menschheit. Diese Erwartung ist völlig unrealistisch, weil zu viele, oft widersprüchliche Interessen aufeinander prallen.
Nach der Abhandlung der wesentlichen Kriterien für Konservatismus vermittelt Peterson seine Sichtweise zur Armut bzw. dem Abfedern derselben (Anhang 1) und die konservativ-bürgerliche Lebensweise in ihren Ausprägungen, Anhang 2: „Über persönliche Veranwortung“.
Der gut lesbare, nicht mit Fremdwörtern überfrachtete Text von Peterson wird von drei anderen Autoren aus Deutschland (Norbert Bolz, Birgit Kelle, Alexander Grau) besprochen bzw. diskutiert, höchst spannend und genau so wie man vorgehen sollte, um neue Lösungen zu erhalten. Man erkennt, konservatives Denken ist vor allem das Infragestellen anderer Einstellungen, immer mit dem Ziel, das Gemeinsame weiterzuentwickeln.
Möglicherweise erleben wir wir soeben einen Niedergang der nivellierenden Kraft globaler Märkte und eine Renaissance jener Werte, die uns notwendig erscheinen: "In einer heterogenen Welt, die die Vielfalt der Kulturen und Traditionen bewahren und vor einer universellen Buntheit schützen möchte, benötigen wir mehr Kontroversen, mehr Dissens und mehr Mut zum Eigenen." (A. Grau, S. 81)
Das Buch könnte ein Auftakt sein zum Diskurs zwischen allen politischen Fronten, alleine mir fehlt der Glaube. Die aktuelle, bunt-grüne Richtung scheint viel zu sehr von sich und ihren hehren moralischen Zielen überzeugt als dass sie erkennen könnte, wie sehr man das hinterfragen bzw. einem konservativen Prozess unterziehen müsste. Schade, denn die Innovationskraft des Konservativen wäre jene Korrektur, die der vermutete, universelle, globale Heilsglaube so dringend nötig hat.
Bewahrend nach vorne gehen bei harmonischem Ausgleich aller Interessen und wissend, was wirklich trägt, abseits überforderter Moral, das war und bleibt der unspektakuläre Weg zum Besseren. Viele nennen es soziale Marktwirtschaft und umschreiben damit den Kern eines sich gegenseitig erhaltenden gesellschaftlichen, solidarischen Zusammenlebens bei größtmöglichen Freiheiten des Einzelnen.
Der gescheiterte Sozialismus oder Kommunismus, alles kollektiv Einengende bedarf schon lange einer Korrektur durch ein schlüssiges Gegen-Konzept. Der Begriff konservativ ist m.E. missverständlich, die Abgrenzung zu Liberalismus zudem diffus. Die problematische Aufladung des Begriffes erhält jeder, wenn er im Netz danach sucht. Längst wäre es Zeit für ein eigenes Konzept, auch einen neuen Namen.
Im Englischen habe ich dazu das Wort „Innovism“ gefunden. Tatsächlich ist die konservative Denkweise heute fortschrittlicher als z.B. grüne Sichtweisen, die uns eher zurück führen wollen in eine Zeit, die mit Fahrrad und Pferden gekennzeichnet war. In jedem Fall ist konservativ-bürgerlich das Gegenteil von radikalen Umbrüchen oder Revolutionen, ihr Kern ist nahe am menschlich-eigenen Gefühl.
„Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.“ (A. von Humboldt) Es sind meist jene, die Italo Svevo so umschreibt: „Ideologen sind Leute, die glauben, dass die Menschheit besser ist als der Mensch.“… (mehr)