StartseiteGruppenForumStöbernZeitgeist
Web-Site durchsuchen
Diese Seite verwendet Cookies für unsere Dienste, zur Verbesserung unserer Leistungen, für Analytik und (falls Sie nicht eingeloggt sind) für Werbung. Indem Sie LibraryThing nutzen, erklären Sie dass Sie unsere Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben. Die Nutzung unserer Webseite und Dienste unterliegt diesen Richtlinien und Geschäftsbedingungen.
Hide this

Ergebnisse von Google Books

Auf ein Miniaturbild klicken, um zu Google Books zu gelangen.

Lädt ...

How Democracies Die

von Steven Levitsky, Daniel Ziblatt

Weitere Autoren: Siehe Abschnitt Weitere Autoren.

MitgliederRezensionenBeliebtheitDurchschnittliche BewertungDiskussionen
1,0473516,820 (4.31)40
"Donald Trump's presidency has raised a question that many of us never thought we'd be asking: Is our democracy in danger? Harvard professors Steven Levitsky and Daniel Ziblatt have spent more than twenty years studying the breakdown of democracies in Europe and Latin America, and they believe the answer is yes. Democracy no longer ends with a bang--in a revolution or military coup--but with a whimper: the slow, steady weakening of critical institutions, such as the judiciary and the press, and the gradual erosion of long-standing political norms. The good news is that there are several exit ramps on the road to authoritarianism. The bad news is that, by electing Trump, we have already passed the first one. Drawing on decades of research and a wide range of historical and global examples, from 1930s Europe to contemporary Hungary, Turkey, and Venezuela, to the American South during Jim Crow, Levitsky and Ziblatt show how democracies die--and how ours can be saved."--Dust jacket.… (mehr)
Lädt ...

Melde dich bei LibraryThing an um herauszufinden, ob du dieses Buch mögen würdest.

good book
  simra24 | Sep 13, 2022 |
Warning! Failure to read this book may lead to downfall of the free world. ( )
  CriticalThinkTank | Jul 19, 2022 |
One of the most relevant reads you can possibly encounter. Slightly dated but highly relevant.
  CriticalThinkTank | Jul 19, 2022 |
Read listen share repeat. URGENT ( )
  CriticalThinkTank | Jul 19, 2022 |
[edit]
Boken er skrevet i sjokket over valget av Trump som president og er derfor fokusert på amerikansk politikk. Den kommer dog rundt i verden både før og nu. I motsetning til hva folk flest tror, så er det sjeldent at demokratier dør ved militæret inntar hovedstaden og avsetter statsoverhovedet. Som regel er det folkevalgte presidenter som endrer spillereglerne. Av og til er det drastiske og tydelig endringer, men som oftest skjer det langsomt og nesten umerkelig, så befolkningen tror de fremdeles bor i et demokrati lenge efter at demokratier er avskaffet. Som eksempel på den snikende avskaffelse av demokratiet nevnes Hugo Chavez og Erdoğan,
Grunnen til at demokratiet står sterkt i USA er ikke at den er mere demokratisk enn andre grunnlover. Tverimot, mange latinamerikanske stater har en grunnlov som nærmest er en tro kopi av USAs, uten at det har forhindret et autoritært regime i å komme til makten. Det som sikrer demokratiet er sædvane og uskrevne regler, hvor man betrakter motparten som er likeverdig partner. Denne forståelse av motstanderen har langsomt endret seg i USA, det konkurrerende parti anses som landsskadelig. Denne holder (foreløpig) kulminert under Trump, men utviklingen hit begynte flere årtier før Trump kom på banen,
  eguldager | Feb 20, 2022 |
Is there any democracy that you would have ranked as highly as you ranked the United States as a democracy in 2016, whatever ranking that is, that’s fallen victim to authoritarianism in your case studies?

Levitsky: No, there are actually very, very few established democracies, democracies that have been fully democratic and that have been around for, say, 20 or more years, very few of them in the history of the world have collapsed. Uruguay is one, Chile is another, Venezuela is a third, maybe Hungary depending on how you interpret it these days. But none have been as stable or as democratic as the United States.
hinzugefügt von elenchus | bearbeitenslate.com, Isaac Chotiner (Jan 16, 2018)
 

» Andere Autoren hinzufügen

AutorennameRolleArt des AutorsWerk?Status
Levitsky, StevenHauptautoralle Ausgabenbestätigt
Ziblatt, DanielHauptautoralle Ausgabenbestätigt
Brand, ChristopherUmschlaggestalterCo-Autoreinige Ausgabenbestätigt
Sanders, FredErzählerCo-Autoreinige Ausgabenbestätigt
Du musst dich einloggen, um "Wissenswertes" zu bearbeiten.
Weitere Hilfe gibt es auf der "Wissenswertes"-Hilfe-Seite.
Gebräuchlichster Titel
Die Informationen stammen von der englischen "Wissenswertes"-Seite. Ändern, um den Eintrag der eigenen Sprache anzupassen.
Originaltitel
Alternative Titel
Die Informationen stammen von der englischen "Wissenswertes"-Seite. Ändern, um den Eintrag der eigenen Sprache anzupassen.
Ursprüngliches Erscheinungsdatum
Figuren/Charaktere
Die Informationen stammen von der englischen "Wissenswertes"-Seite. Ändern, um den Eintrag der eigenen Sprache anzupassen.
Wichtige Schauplätze
Die Informationen stammen von der englischen "Wissenswertes"-Seite. Ändern, um den Eintrag der eigenen Sprache anzupassen.
Wichtige Ereignisse
Zugehörige Filme
Preise und Auszeichnungen
Die Informationen stammen von der englischen "Wissenswertes"-Seite. Ändern, um den Eintrag der eigenen Sprache anzupassen.
Epigraph (Motto/Zitat)
Widmung
Die Informationen stammen von der englischen "Wissenswertes"-Seite. Ändern, um den Eintrag der eigenen Sprache anzupassen.
To our families:

Liz Mineo and Alejandra Mineo Levitsky

& Soriya, Lilah, and Talia Ziblatt
Erste Worte
Die Informationen stammen von der englischen "Wissenswertes"-Seite. Ändern, um den Eintrag der eigenen Sprache anzupassen.
Introduction
Is our democracy in danger?
On October 30, 1922, Benito Mussolini arrived in Rome at at 10:55 am in an overnight sleeping car from Milan.
Zitate
Die Informationen stammen von der englischen "Wissenswertes"-Seite. Ändern, um den Eintrag der eigenen Sprache anzupassen.
But two norms stand out as fundamental to a functioning democracy: mutual toleration and institutional forbearance. (Chapter 5)
Αυτό το δυσοίωνο σενάριο είναι μια ακόμα -έμμεση, έστω- επιβεβαίωση της βασικής θέσης αυτού του βιβλίου, ότι η ομαλή λειτουργία της δημοκρατίας στη χώρα μας εξαρτάται από δυο προϋποθέσεις τις οποίες συχνά τείνουμε να θεωρούμε δεδομένες: την αμοιβαία ανοχή και τη θεσμική αυτοσυγκράτηση. Το αντιμετωπίζεις τους πολιτικούς αντιπάλους σου ως νόμιμους διεκδικητές της εξουσίας και όχι ως εχθρούς, όπως και να μην κάνεις κατάχρηση των θεσμικών προνομίων σου, δεν είναι γραμμένο στο σύνταγμα των Ηνωμένων Πολιτειών. Ωστόσο, αν αυτές οι δυο αρχές δεν τηρούνται, τα θεσμικά αντίβαρα και οι ισορροπίες του πολιτικού μας συστήματος ανατρέπονται.
Mutual toleration refers to the idea that as long as our rivals play by constitutional rules, we accept that they have an equal right to exist, compete for power and govern. We may disagree with, and even strongly dislike, our rivals, but we nevertheless accept them as legitimate. [...] Put another way, mutual toleration is politicians' collective willingness to agree to disagree. (Chapter 5, elisions added)
Με λίγα λόγια, το συμπέρασμα είναι πως η αντιπολίτευση πρέπει πάντα να εξαντλεί τις δυνατότητες που υπάρχουν ώστε να ανακοπεί με θεσμικά μέσα η πορεία μιας χώρας προς τον αυταρχισμό.
A second norm critical to democracy's survival is what we call institutional forbearance. Forbearance means "patient self-control; restraint and tolerance," or "the action of restraining from exercising a legal right." For our purposes, institutional forbearance can be thought of as refraining from actions that, while respecting the letter of the law, violate its spirit. Where norms of forbearance are strong, politicians do not use their institutional prerogatives to the hilt, for such action could imperil the existing system. (Chapter 5)
Letzte Worte
Die Informationen stammen von der englischen "Wissenswertes"-Seite. Ändern, um den Eintrag der eigenen Sprache anzupassen.
(Zum Anzeigen anklicken. Warnung: Enthält möglicherweise Spoiler.)
Hinweis zur Identitätsklärung
Verlagslektoren
Die Informationen stammen von der englischen "Wissenswertes"-Seite. Ändern, um den Eintrag der eigenen Sprache anzupassen.
Werbezitate von
Die Informationen stammen von der englischen "Wissenswertes"-Seite. Ändern, um den Eintrag der eigenen Sprache anzupassen.
Originalsprache
Anerkannter DDC/MDS
Anerkannter LCC

Literaturhinweise zu diesem Werk aus externen Quellen.

Wikipedia auf Englisch

Keine

"Donald Trump's presidency has raised a question that many of us never thought we'd be asking: Is our democracy in danger? Harvard professors Steven Levitsky and Daniel Ziblatt have spent more than twenty years studying the breakdown of democracies in Europe and Latin America, and they believe the answer is yes. Democracy no longer ends with a bang--in a revolution or military coup--but with a whimper: the slow, steady weakening of critical institutions, such as the judiciary and the press, and the gradual erosion of long-standing political norms. The good news is that there are several exit ramps on the road to authoritarianism. The bad news is that, by electing Trump, we have already passed the first one. Drawing on decades of research and a wide range of historical and global examples, from 1930s Europe to contemporary Hungary, Turkey, and Venezuela, to the American South during Jim Crow, Levitsky and Ziblatt show how democracies die--and how ours can be saved."--Dust jacket.

Keine Bibliotheksbeschreibungen gefunden.

Buchbeschreibung
Symptome des Demokratiezerfalls werden vor allem am Verhalten des amerikanischen Präsidenten Trump gezeigt, der immer wieder Normen verletzt und Regeln missachtet, um das Gleichgewicht der Gewaltenteilung zu zerstören.
Zusammenfassung in Haiku-Form

Beliebte Umschlagbilder

Gespeicherte Links

Bewertung

Durchschnitt: (4.31)
0.5
1
1.5
2 1
2.5
3 13
3.5 9
4 58
4.5 13
5 62

Bist das du?

Werde ein LibraryThing-Autor.

 

Über uns | Kontakt/Impressum | LibraryThing.com | Datenschutz/Nutzungsbedingungen | Hilfe/FAQs | Blog | LT-Shop | APIs | TinyCat | Nachlassbibliotheken | Vorab-Rezensenten | Wissenswertes | 180,159,065 Bücher! | Menüleiste: Immer sichtbar