Meilleures ventes en France Juin 2008

ForumEn français

Melde dich bei LibraryThing an, um Nachrichten zu schreiben.

Meilleures ventes en France Juin 2008

Dieses Thema ruht momentan. Die letzte Nachricht liegt mehr als 90 Tage zurück. Du kannst es wieder aufgreifen, indem du eine neue Antwort schreibst.

1grimm
Bearbeitet: Jul. 2, 2008, 5:02 pm

J'ai trouvé un site qui donne les meilleurs ventes de livres en France selon les 3 principaux cybermarchands. Je vous recopie ce que j'ai trouvé sur bestventes.com

1. Chagrin d'école - Daniel Pennac
2. La consolante d'Anna Gavalda
3. L'élégance du hérisson de Muriel Barbery
4. Une vie - Simone Veil
5. Toutes ces choses qu'on ne s'est pas dites de Marc Levy
6. Je reviens te chercher de Guillaume Musso
7. Les hommes qui n'aimaient pas les femmes de Stieg Larsson
8. Alabama Song - Prix Goncourt 2007de Gilles Leroy
9. Le rapport de Brodeck de Philippe Claudel
10. La Mécanique du Coeur de Mathias Malzieu

2grimm
Bearbeitet: Nov. 5, 2008, 3:58 pm

Je suis tombé par hasard sur le top 10 des auteurs sur le marché français (en chiffre d'affaires de Janvier 2005 à Octobre 2008) que voici:

1. J.K. Rowling - 104,6 Mo€
2. Dan Brown - 69,5 Mo€
3. Marc Levy - 68,2 Mo€
4. Harlan Coben - 37,2 Mo€
5. Mary Higgins Clark - 34,7 Mo€
6. Anna Gavalda - 33,9 Mo€
7. Stieg Larsson - 33,6 Mo€
8. Guillaume Musso - 32,2 Mo€
9. Bernard Werber - 31,5 Mo€
10.Fred Vargas - 27,6 Mo€

Je l'ai comparé aux auteurs (vivants) les plus populaires sur Librarything.fr :

J.K. Rowling (236)
Amélie Nothomb (186)
Paul Auster (181)
Daniel Pennac (178)
Gabriel Garcia Marquez (164)
Bernard Werber (164)
Umberto Eco (158)
Milan Kundera (158)
Dan Brown (149)
Anna Gavalda (148)

Conclusion: Librarything n'est pas vraiment représentatif....

3jbettinelli
Nov. 5, 2008, 3:15 am

Ca ne m'étonne pas, mais ta conclusion est un peu rapide.
En effet, tu compares les ventes du mois de juin, c'est à dire des ventes à un certain moment où il y a quelques auteurs "à la mode" par exemple Larson.
Les auteurs les plus populaires sur LT appartiennent à des bibliothèques accumulées depuis des années, où il serait étonnant de retrouver déjà des auteurs très récents.

Cela dit, il est hautement probable que LT ne soit pas représentatif du marché du livre. Pour 1. connaitre LT et 2. s'inscrire, il faut être un lecteur plus assidu que la moyenne, je suppose.

4jbettinelli
Nov. 5, 2008, 3:16 am

D'ailleurs à titre personnel, je ne suis ni représentatif du marché français, ni de LT ! :-P

5grimm
Bearbeitet: Nov. 5, 2008, 4:15 pm

Je te rassure, je ne me sens pas représentatif non plus...et ce n'est pas grave! j'adore Bernard Werber mais je n'ai jamais accroché à Harry Potter.
Je me dis seulement que, si tant de lecteurs ont acheté leurs bouquins, c'est qu'ils doivent être bons! D'ailleurs, j'ai lu un Gavalda, un Fred Vargas et quelques Marc Levy et je les ai plutôt apprécié.
Les ventes que j'ai listé proviennent d'un article du numéro de novembre de Capital (sur le succès de Stieg Larsson d'ailleurs) et couvrent la période Janvier 2005-Octobre 2008 hors ventes par correspondance. Ce n'est plus vraiment une mode. J'ai complété le billet d'ailleurs, avec les montants en plus.
Harry Potter caracole honteusement loin devant, comme sur LT d'ailleurs. Ce qui est étonnant, c'est l'absence d'Amélie Nothomb dans le classement.

Quant à la représentativité de Librarything, c'était une boutade de ma part parce que je ne vois pas très bien comment 4000 membres francophones pourraient être représentatifs des lecteurs français (sans compter les québécois, suisses et belges!).

6jbettinelli
Nov. 6, 2008, 3:03 am

Ah OK pardon j'avais mal lu, je croyais qu'il s'agissait du classement sur un mois seulement.

Je suppose qu'Amélie Nothomb n'est pas représentée car elle n'a pas sorti grand-chose ces derniers temps, ses succès ont quelques années déjà donc se vendent en poche d'où prix de vente moindre. En plus ses livres (ceux que je connais du moins) sont courts, d'où un prix de vente pas très élevé et donc un chiffre d'affaires moins important.

D'un point de vue statistique, 4000 personnes devraient suffire (les sondages censés représenter les Français sont faits avec 1000 personnes), le seul souci c'est qu'il ne s'agit pas de 4000 personnes prises au hasard mais ayant déjà un certain profil (internaute connaissant LT et plus ou moins bibliophile).

J'ai acheté aussi un Fred Vargas pour voir.

Sinon, dans le classement par chiffre d'affaires:
1. J.K. Rowling - Jamais lu
2. Dan Brown - Jamais lu
3. Marc Levy - Jamais lu
4. Harlan Coben - Jamais lu, connais même pas le nom
5. Mary Higgins Clark - Déjà lu un petit roman
6. Anna Gavalda - Jamais lu
7. Stieg Larsson - Jamais lu
8. Guillaume Musso - Jamais lu
9. Bernard Werber - Jamais lu
10.Fred Vargas - un roman acheté, pas encore lu

Bref, j'ai de graves lacunes :-))

7Diasphine
Nov. 8, 2008, 5:00 pm

Bonne idée jbettinelli

1. J.K. Rowling - Jamais lu
2. Dan Brown - jamais lu
3. Marc Levy - jamais lu
4. Harlan Coben - en attente dans ma bibliotheque
5. Mary Higgins Clark - jamais lu
6. Anna Gavalda - jamais lu
7. Stieg Larsson - lu et aimé
8. Guillaume Musso - Lu et pas aimé
9. Bernard Werber - lu et pas aimé
10.Fred Vargas - jamais lu

Moi non plus, je ne suis pas très "représentative". Et le pire, c'est que la plupart de ces auteurs je n'ai pas envie de les découvrir !

8grimm
Nov. 11, 2008, 3:28 pm

Effectivement bonne idée, je résume mon cas donc:

1. J.K. Rowling - lu le premier Harry Potter, pas accroché
2. Dan Brown - lu plusieurs, aimé
3. Marc Levy - lu 2. aimé mais sans plus
4. Harlan Coben - lu 2. aimé
5. Mary Higgins Clark - lu. aimé
6. Anna Gavalda - lu ensemble c'est tout. aimé
7. Stieg Larsson - jamais lu
8. Guillaume Musso - jamais lu
9. Bernard Werber - fan
10.Fred Vargas - lu l'homme aux cercles bleus sans plus.

Bon, je ne sais pas si je suis plus représentatif mais je suis au moins satisfait d'avoir essayé la plupart. A priori, Stieg Larsson ne me motive pas plus que ça mais je pense que je vais essayer Guillaume Musso. Quelqu'un a lu et aimé ? Quel titre recommandez-vous pour essayer ?

9Diasphine
Nov. 16, 2008, 12:37 pm

Guillaume Musso : j'avais lu "Et après" : à mon avis, un sujet casse-gueule, et il s'est cassé la gueule. Personnellement je déconseille. Choisis en un autre :-)

10jbettinelli
Nov. 19, 2008, 5:29 am

C'est quoi le sujet casse-gueule en question?

11CyCy
Nov. 19, 2008, 6:24 am

Si je me souviens bien, il s'agit des conséquences d'une expérience de mort imminente : le héros est capable de prévoir la mort des autres !

je n'ai pas aimé non plus ...

12pangee
Nov. 19, 2008, 11:34 am

Personnellement, je ne suis pas intéressée par les listes de livres "les plus lus"... et quant à être "représentative" dans mes lectures, je ne le suis pas non plus, loin de là : je fuis Nothomb depuis quelques années maintenant, me méfie de Musso, et encore plus de Lévy... il y a plus intéressant à lire et à découvrir je crois mais j'admets que je suis plus sensible à la littérature anglo-saxone que la française, du moins en général...

Tout autre chose : je désespère de trouver sur LT comment classer mes livres par AUTEURS et non par titres... Quelqu'un pourrait m'aider ? Un grand merci par avance !

13Diasphine
Nov. 19, 2008, 5:38 pm

"C'est quoi le sujet casse-gueule en question?"

Du sens de la vie et de la mort, que la vie est un bien précieux qu'il ne faut pas gaspiller, l'importance de l'amour dans une vie. Soit on a vraiment des idées originales qui tiennent la route et on peut s'en sortir, soit on tombe dans les banalités et le convenu. A mon avis dans ce bouquin on est dans le second cas de figure.

"je désespère de trouver sur LT comment classer mes livres par AUTEURS et non par titres... Quelqu'un pourrait m'aider ? Un grand merci par avance !"

Il suffit de cliquer sur la petite flèche en haut, à côté du mot "auteur" et automatiquement ça te les classe selon le nom de l'auteur. Si tu cliques une deuxième fois ça te les classe en sens inverse. Et comme ça pour tous les titres de colonnes. C'est super !

Personnellement mes bouquins je les classe presque toujours par auteur et quand je vais voir les bibliothèques des autres j'aime bien les classer par niveau d'"évaluation".

14jbettinelli
Nov. 20, 2008, 3:00 am

Moi aussi j'aime bien classer les bibliothèques des autres par évaluation.

Merci de penser à mettre des notes !!